Die Klage mit der Behauptung, der Sensor der Apple Watch weise „rassistische Vorurteile“ auf, wird abgewiesen

Ein Kunde durchstöbert Apple Watches im neuen Apple Store am Broadway in der Innenstadt von Los Angeles, Kalifornien, USA, 24. Juni 2021. REUTERS/Lucy Nicholson/Dateifoto erwerben Lizenzrechte

NEW YORK, 21. August (Reuters) – Apple (AAPL.O) hat am Montag die Abweisung einer Klage gewonnen, in der behauptet wurde, der Blutsauerstoffsensor seiner Apple Watch zeige „rassistische Vorurteile“ gegenüber Menschen mit dunklerer Hautfarbe.

Der US-Bezirksrichter Jed Rakoff in Manhattan wies die vorgeschlagene Sammelklage mit Vorbehalt ab, was bedeutet, dass sie nicht erneut erhoben werden kann. Er plant, seine Gründe bis zum 31. August darzulegen.

Der Kläger Alex Morales, ein Bewohner der Upper East Side von Manhattan, sagte, er habe einen überhöhten Preis für seine Apple Watch gezahlt, weil er fälschlicherweise davon ausging, dass die Blutsauerstoff-App den Blutsauerstoffgehalt „ohne Rücksicht auf den Hautton“ messen würde.

In seiner im Mai eingereichten geänderten Beschwerde zitierte er jahrzehntelange Berichte, wonach ähnliche Pulsoximetriegeräte bei der Messung des Blutsauerstoffgehalts nichtweißer Menschen „deutlich ungenauer“ seien.

Morales sagte, die realen Auswirkungen dieser Voreingenommenheit seien erst angesprochen worden, als die COVID-19-Pandemie zu einem „größeren Bewusstsein für strukturellen Rassismus“ in der Gesellschaft geführt habe.

Apple sagte, Morales habe es versäumt, Vorwürfe zur Untermauerung seiner Betrugsbehauptung vorzubringen und auch nicht nachzuweisen, dass er dadurch vor dem Kauf in die Irre geführt wurde.

Der Anwalt von Morales antwortete nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Ärzte wissen seit langem, dass Pulsoximeter, die bei der Beurteilung potenzieller Herz- und Atemprobleme helfen, bei der Schätzung des Blutsauerstoffs nicht weißer Patienten weniger genau sind.

Durch die Pandemie wurden einige Mängel der Geräte deutlich, sodass es bei einigen Patienten zu Verzögerungen bei der Behandlung kam oder sie zu früh aus der Notaufnahme entlassen wurden.

Der Fall ist Morales gegen Apple Inc, US-Bezirksgericht, Südbezirk von New York, Nr. 22-10872.

Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Bearbeitung durch Andy Sullivan

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.