Anthony Hōete: Die Regierung sieht endlich den Wald vor lauter Bäumen

Teile diesen Artikel

Die Forstwirtschaft hat von der Regierung eine Förderung in Höhe von 57 Millionen US-Dollar für mehr Holzverarbeitung an Land erhalten. Foto / NZME

MEINUNG

In meiner jüngsten Antrittsvorlesung erwähnte ich eine Aufstockung der staatlichen Mittel um 57 Millionen US-Dollar, um mehr Holzverarbeitung an Land zu unterstützen. Ich begrüße diesen Schritt, aber warum hat die Regierung so lange gebraucht?

Es war in den 1920er Jahren, als eine forstwirtschaftliche Bestandsaufnahme einen drohenden Holzmangel vorhersagte und mit der Anpflanzung schnell wachsender Radiata-Kiefernwälder begonnen wurde. In den 1950er Jahren war Kaingaroa einer der ausgedehntesten von Menschenhand geschaffenen Wälder der Welt, was zum Bau einer unserer größten industriellen Errungenschaften führte: der Tasman Pulp and Paper Mill in Kawerau.

Ich bin in Kaweraus „heiligen Tagen“ der 80er Jahre aufgewachsen, als die Einwohnerzahl ihren Höhepunkt erreichte. In den Universitätsferien kehrte ich nach Hause zurück, um für „Onkel Tas“ zu arbeiten.

Bei seiner Eröffnung verfügte Tasman über eine Papiermaschine mit der größten Kapazität der Welt. Doch der Aufschwung des digitalen Publizierens und die zunehmende Konzentration auf den Export statt auf die Verarbeitung von Rundholz führten zu einem massiven Rückgang der Zahl der Papier- und Sägewerke. Die großtechnische Mechanisierung ersetzte das Mahlen im kleinen Maßstab. Im Grunde hat der Supermarkt die Molkerei verdrängt.

Heutzutage besteht das Problem nicht darin, dass es an Protokollen mangelt. Es geht darum, dass wir sie nicht in Bauholz verwandeln.

Schnittholz ist ein Rundholz mit dem Mehrwert der Primärverarbeitung, während Rundholz ein Rohprodukt ohne Mehrwert ist. Bis März 2022 verließen 61 Prozent unseres Rundholzes (22 Millionen m³) Aotearoa Neuseeland. Mittlerweile sind wir der weltweit größte Rundholzexporteur und beliefern 20 Prozent des Weltmarktes. Achtzig Prozent unseres Rundholzes gehen nach China, wo der Transport durch staatliche Eingriffe subventioniert wird.

Warum kann China höhere Preise für neuseeländisches Rundholz anbieten als lokale Unternehmen? In zwei Worten: Holzverarbeitung.

Die chinesische Holzindustrie besteht aus 100.000 Einzelunternehmen, die meisten davon sind kleine und mittlere Unternehmen (KMU). China wertet neuseeländisches Rundholz auf, indem es das Holz zu Sperrholz verarbeitet, das dann zu Möbeln verarbeitet und zurück in den Pazifik exportiert wird.

Seit dem Jahr 2000 hat sich die Walderntemenge in Neuseeland von 17 Millionen auf 36 Millionen m³ verdoppelt, während die Verarbeitung konstant bei 13 Millionen m³ liegt. Holzprodukte mit Mehrwert machen nur 15 Prozent unseres forstwirtschaftlichen Exportvolumens aus, erwirtschaften jedoch über 40 Prozent der Exporteinnahmen.

Der Wandel kommt langsam. Im Jahr 2022 startete Te Uru Rākau – NZ Forest Service eine Transformation der Forst- und Holzverarbeitungsindustrie. Es ist geplant, einen höherwertigen und widerstandsfähigen Forst- und Holzverarbeitungssektor zu schaffen, um unsere Zukunft mit geringen Emissionen zu untermauern.

Aber anstatt Getreide zu verkaufen, müssen wir backen und Brot verdienen.

Die Verarbeitung von mehr Holz an Land wird sich auf die Wohnungsversorgung auswirken und gleichzeitig neue Arbeitsplätze zur Unterstützung regionaler Gemeinschaften schaffen. Dies würde unser Engagement für eine CO2-neutrale Zukunft verstärken.

Aotearoa Neuseeland hat eine kleine Bevölkerung und wir müssen strategischer denken, damit das Wirtschaftswachstum von der Produktivität und nicht von den geleisteten Arbeitsstunden getragen wird.

Innovation ist entscheidend für die Steigerung der Produktivität. Kleine fortgeschrittene Volkswirtschaften (SAEs) wie Singapur und Schweden investieren zehnmal mehr als Neuseeland in Innovationen, um die Barrieren von Größe und Entfernung zu überwinden. Im Jahr 2021 stellte die NZ Productivity Commission fest, dass „die Māori-Behörden höhere Innovationsraten zeigten“. Der Designkurs über Papakāinga, den ich an der School of Architecture and Planning unterrichte, strebt nach Innovation durch Modelle wie das gemeinschaftliche, zur Miete gebaute Hochebenenhaus mit 30 Schlafzimmern.

Wohnen muss kein Sammelsurium an Materialität sein, wie es derzeit oft der Fall ist; es könnte stattdessen holzzentriert sein. Wir konnten nicht mit „Stöcken“ (Bolzenarbeiten) bauen, sondern mit massiven Holzplatten, die vor Ort mithilfe digitaler computernumerisch gesteuerter (CNC) Techniken hergestellt wurden.

Bei WHAT_architecture haben wir in London einen Papakāinga-Häuserblock zur Miete entwickelt, entworfen und gebaut, der aus Brettsperrholzplatten hergestellt wurde, die wie übergroßes Sperrholz mit 100 mm dicken massiven Wänden und massiven Böden von 230 mm sind. Es gewann den NZ Institute of Architects International Award 2021.

Kreative Unternehmer können auch hier in Aotearoa die Bereitstellung von nachhaltigem Wohnraum vorantreiben. Meine Forschung an der Universität betrachtet die Lieferkette als eine Kreislaufwirtschaft, die aus whenua (Land), wao (Wald), wheketere (Fabrik), whaihanga (Fabrikation), whare (Wohnung) und whānau (Familie) besteht. Whenua whānau.

Mein Hintergrund in der Architekturpraxis bedeutet auch, dass ich ständig entwerfe, träume und Pläne schmiede. Wie kann man zum Beispiel 57 Millionen Dollar ausgeben?

Warum nicht das Geld nutzen, um mit Waldbesitzern wie Ngāti Awa zusammenzuarbeiten und eine Holzverarbeitungsfabrik in der Nähe von Kawerau oder Whakatāne zu bauen? Die dortigen Wälder verfügen über hervorragende Bahnverbindungen zum größten Hafen des Landes, Tauranga.

Historisch gesehen spielte die Regierung eine entscheidende Rolle beim Aufbau und Wachstum des Forst- und Holzverarbeitungssektors. Da die gesamte Holzverarbeitung in Neuseeland heute in Privatbesitz ist, warum nicht ein staatliches Unternehmen haben? Die Verarbeitung von mehr Holz an Land wird sich auf die Wohnungsversorgung auswirken und gleichzeitig Arbeitsplätze zur Unterstützung regionaler Gemeinschaften schaffen. Dies würde unser Engagement für eine CO2-neutrale Zukunft verstärken.

Das wahrgenommene Risiko, dass sich neue Bauformen mit Zustimmung vor Ort und bei Hausbauern durchsetzen, könnte durch die unmittelbaren Exportgewinne verarbeiteter Holzprodukte ausgeglichen werden. Auf der Nordhalbkugel gibt es 64 CLT-Hersteller, auf der Südhalbkugel jedoch nur zwei. Die Belieferung der südostasiatischen und lateinamerikanischen Märkte ist eine wirtschaftliche Chance, die nur darauf wartet, durch staatliche Investitionen und die Ausrichtung auf den Holzverarbeitungssektor genutzt zu werden.

Anthony Hōete (Ngāti Awa, Ngāti Rānana) ist Professor an der School of Architecture and Planning der University of Auckland. Seine Antrittsvorlesung war Dr. Jeremy Treadwell gewidmet.

Dieser Artikel wurde erstmals in UniNews veröffentlicht, einer Publikation von Waipapa Taumata Rau, University of Auckland, und darf hier erneut veröffentlicht werden.

Teile diesen Artikel